|
Post by account_disabled on Apr 2, 2024 4:52:36 GMT -5
債務人所收到的工作報酬所形成的積蓄不得扣押。這是高等法院第二小組的理解,該小組接受了名退役軍官提出的特別上訴。這個決定是致的 南里奧格蘭德州在稅收止贖期間沒收了該士兵儲蓄帳戶中的資金。然而,南里奧格蘭德法院接受了債務人的上訴,並排除了這種可能性,理由是在任何情況下都不能扣押薪水。在第號法律推動的變革之前就已經保證了保護,其中在絕對不可扣押的資產清單中包括最多倍最低工資的儲蓄。 南里奧格蘭德州財政部推動扣押軍隊的儲 黎巴嫩 電話號碼 蓄帳戶,理由是工資(支付給軍隊的報酬)不應與投資於儲蓄的錢混為談。 在,上訴報告員赫爾曼·本傑明部長駁回了這論點。他強調,公共財政部不同意將工資不可扣押的好處延伸到透過報酬獲得的產品或服務,更具體地說,從儲蓄投資中獲得的產品或服務。部長強調,在這種情況下,州法院承認節省的資金來自每月扣除的部分軍隊工資。這就是決定釋放查獲金額的原因。 對於報告員來說,「作為僱傭關係報酬而收到的金額(工資、補貼、工資等——包括支付給軍事人員的工資)享有絕對不可扣押的法律保護」。部長解釋說,民事訴訟法第條第四項規定的保護是由於其營養性質,「在其對自我和家庭支持不可或缺的範圍內」。 報告員的結論是,即使在第號法律出台之前,事實證明,部分工資可以節省開支,這結論得到了小組其他部長的致認同。第號法律規定,必須享有法律保護,因為它沒有超出建立針對生活不幸的最低保障的目標,並且因為它代表了用於養活自己和家庭的資源的運用。
|
|